Sólo nos arrodillaremos ante Dios

 

La pasada semana, tuvo lugar en Venta de Baños (Palencia) un incidente en un instituto relacionado con una charla sobre homosexualidad, a la que un nutrido grupo de alumnos se negó a asistir, que culminó con dos jóvenes sancionados tras intentar “boicotear” dicha charla.

Por parte del instituto, se han esgrimido como argumentos el art. 14 de la CE, y que se trató de una charla “blanca”, “light”.

El citado art. 14 de la Constitución sólo contempla la igualdad de todos los españoles ante la ley, lo cual es absolutamente incierto como podemos ver en la Ley de violencia de género, que aniquila la presunción de inocencia de los hombres. Pero al margen de ésto, es un sinsentido jurídico aducir dicho artículo para justificar una charla de este tipo, que lo que busca realmente es adoctrinar a los jóvenes en la ideología de género. Independientemente de que el centro educativo tenga derecho a impartir estas charlas, lo cual es discutible, en lo que no cabe discusión es en el derecho que asiste a los alumnos a no recibir dicha charla, o a sus padres a impedir que la reciban.

Y ya puestos a esgrimir artículos de la Constitución, el art. 27.3 establece que “los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.

Recientemente, la alcaldesa de Getafe ha repartido entre niñas de Educación Primaria una guía en la que las invita a “apagar la tele y encender su clítoris”. Dicha guía incluye ofensas a la Virgen María, por si alguien duda del trasfondo anticlerical de todo este repugnante movimiento.

Y es que, no nos engañemos, lo que subyace detrás de este tipo de incidentes, cada vez más habituales, es el ataque brutal de uno de los brazos más poderosos de la izquierda mundialista, el llamado lobby LGTBI, y el intento de arrebatar a los padres a sus propios hijos, como ya han amenazado en más de una ocasión desde las izquierdas.

Estamos asistiendo a las primeras escaramuzas de lo que va a ser una de las batallas más importantes para el futuro, no ya de España, sino de la humanidad, cuya hoja de ruta viene claramente trazada en la Agenda 2030, auténtica ventana al feo y distópico futuro que nos espera.

Unidas Podemos, ese partido ultra izquierdista, guerracivilista y comunista que tanto daño ha causado a la sociedad española, lleva en su programa la creación de una asignatura troncal “afectivo-sexual”. Pretenden que sea tan importante como lo son las matemáticas o la lengua. Y por supuesto, quieren evitar a toda costa la objeción parental, es decir, que en ningún caso los padres podamos oponernos al lavado de cerebro al que quieren someter a nuestros hijos.

En todos estos casos, las charlas son impartidas por auténticos activistas políticos, comisarios del NOM, cuya misión principal es adoctrinar a los niños en una etapa de sus vidas en la que son absolutamente dóciles e inocentes. El daño, e incluso el trauma que provoca toda esta basura aberrosexualista e ideológica que pretenden volcar en sus inocentes mentes es irreparable en muchos casos, que es precisamente lo que se busca.

Amparándose en la libertad de educación y mediante técnicas de ingeniería social, pretenden que nuestros hijos pierdan sus señas de identidad, adoctrinándolos para crear una sociedad de imbéciles, siervos ovejunos y cada vez más mermados, algo imprescindible para lograr los objetivos marcados en la ya citada Agenda 2030, que busca individuos iletrados, sin principios ni valores, para los que todo vale, que presumirán de abortos y de perros como sustitutivos de los hijos, y que “eutanasiarán” a sus padres y abuelos sin el menor remordimiento, porque lo harán por su bien.

¿Qué obstáculos encuentran nuestros gobernantes (incluyendo al Partido Popular) para alcanzar sus objetivos?

En primer lugar, la oposición de algunos padres. Si bien es cierto que muchos prefieren mirar hacia otro lado, por miedo a ser llamados “fachas” u “homófobos” por los estúpidos siervos del sistema, no es menos cierto que muchos otros estamos haciendo frente a esta amenaza, al margen de esa sociedad borreguil y obediente, mediante la defensa de la familia, entendiendo por tal la unión de un hombre y una mujer, los cuales se deben fidelidad, siendo los hijos la encarnación del amor, y por lo tanto, santuario de la vida. No nos sorprende que nuestros gobernantes y la izquierda mundialista pretendan acabar con la familia, dados los valores que encarna.

El segundo gran obstáculo con el que se encuentran es la doctrina tradicional de la Iglesia Católica, principal defensora de la familia. Hemos sido testigos de la retirada de los Crucifijos de las aulas, y seguimos viendo cómo pretenden derribar cualquier Cruz, amenazando incluso a la Santa Cruz del Valle de los Caídos, la mayor Cruz del mundo y auténtico monumento a la reconciliación de los españoles. ¿No resulta extraña esta obsesión por derribar Cruces?

El ataque es de tal magnitud, que ha llevado al Santo Padre Francisco, Papa favorito de las izquierdas, anticlericales y demás fauna, a recordar que la Iglesia, en ningún caso, puede bendecir las uniones de personas del mismo sexo.

Por nuestra parte, desde la Asociación Cultural Tradicionalista Fernando III el Santo, animamos a la resistencia, a la contrarrevolución y a la disidencia frente a este vomitivo movimiento, que en algunos casos es incluso constitutivo de delito. Y nos alegramos enormemente de que aún haya jóvenes que tengan su propio criterio al respecto, y se nieguen a ser instruidos en esta aberrante ideología que pretende someternos y ponernos de rodillas.

Sólo nos arrodillaremos ante Dios.

¡Quitad vuestras manos de nuestros hijos, canallas!

 “Ay de aquél que escandalizara a uno de estos pequeñitos que creen en mi, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y se le arrojase al mar” (Marcos, 9, 42)

 

Loyola

A.C.T. Fernando III el Santo

 

Si eres católico consecuente, reacciona contra el mal

Nos llega desde Burgos la información de una probable nueva ofensa a la Fe Católica que podría llevarse a cabo en un espacio (de esos que llaman culturales, pero que sólo son criaderos de odio y mediocridad) subvencionado, para mayor escarnio de nuestro sistema político, con dinero público. Trasladamos por su importancia el contenido íntegro de la denuncia que circula por Burgos; esperando que tanto la Iglesia Católica, así como jueces y políticos, impidan esta más que posible nueva aberración e insulto a nuestra fe, pues de lo contrario los católicos nos veremos obligados a defender nuestro honor.


<<SI ERES CATÓLICO CONSECUENTE, REACCIONA CONTRA EL MAL. 

Desde el próximo 29 de enero al 26 de febrero, en el local «espacio tangente» (Calle Valentín Jalón, 10) se va a exponer la obra del mediocre Abel Azcona. 

Abel Azcona estuvo asistiendo durante 242 días a misa, fingiendo ir a comulgar y guardándose la hostia consagrada para luego componer esta «obra artística»: 

La palabra «pederastia» formada con las 242 hostias consagradas. No olvidemos que la hostia, una vez consagrada, no es un símbolo, como la cruz o la bandera, es el cuerpo del mismísimo Cristo hecho carne. Pudo haber comprado obleas en algún sitio, en cambio, prefirió asistir a las más de dos centenares de eucaristías para que así estuvieran consagradas. Es totalmente satánico. Incomprensible tantísimo odio, tantísima maldad, tantísimas ganas de hacer daño… 

Asimismo, este tipejo indeseable tiene multitud de obras en las que insulta y ataca a España y a la Religión, siempre mediante la mentira, el mal y la fealdad. En internet tenéis abundante información sobre este canalla. 

Es hora de que los católicos reaccionemos. Recordemos que se puede pecar de pensamiento, palabra, obra y omisión. Quedarse mirando frente al Mal (la gravísima ofensa a Dios, el insulto al arte, a todo lo bello) en lugar de actuar es un gravísimo pecado de omisión. Los cristianos estamos llamados a ser valientes y debería ser hora de demostrarlo, tras tantísima cobardía en los últimos tiempos. 

Los ataques que recibimos son constantes: desde la televisión, desde la política, desde la educación… en este caso desde el arte degenerado. Esta época niega a la Verdad, al Bien y a la Belleza. La labor del católico es defenderlo y ser guardianes de tan altos conceptos, vertebradores de toda nuestra historia. 

Hay que intentar concienciar a todos los que podamos, hablar con nuestros sacerdotes y con todo aquel que esté dispuesto a echar una mano. No podemos permitir que siempre nos insulten impunemente. 

Cristo nos dijo que pusiéramos la otra mejilla cuando se nos ofendía personalmente, para no pecar de soberbia. Cuando se ofende a Dios, a su Iglesia o a la Patria la respuesta ha de ser contundente. De lo contrario, estaríamos actuando con una cobardía indigna. 

¡Católico, si eres consecuente con tu fe; REACCIONA CONTRA EL MAL!>>

Carta abierta a Don Antoni Bas Olcina

Estimado Sr. Bas Olcina:

 Le escribo en nombre de la Asociación Cultural Tradicionalista Fernando III el Santo. Mi nombre es Antonio, y hace varias semanas leí un articulo en el que se narraba que un profesor ultracatólico y carlista había arrancado de las manos de una inocente niña una bandera con el arcoíris. Artículo, por otra parte, que adolecía de una pobre redacción y absolutamente tendencioso.

 Sin ánimo de entrar en el fondo de la cuestión, le diré que la noticia me llamó la atención por varios motivos. Uno de ellos, tal vez el menos importante, fue que su lectura me hizo rememorar mi infancia y juventud en el Colegio San José (S.J.). Y le diré que no recuerdo haber llevado nunca ninguna bandera para lucirla durante el recreo. Nunca. Ni recuerdo que nadie lo hiciera. Jamás. De hecho, no alcanzo a comprender qué clase de estudiante puede tener semejante idea.

El otro motivo fue que no pude evitar contraponer esa noticia a otra que acababa de leer, en la que se informaba de la condena de un juzgado a la Diputación de Valladolid por haber colgado esa misma bandera de su fachada. “Las instituciones deben conservar el deber de objetividad y neutralidad”, dice la sentencia.

 Pero como ya le he dicho, no pretendo entrar en el fondo de esa cuestión, dado que el objetivo de esta carta es otro bien distinto.

 No pude evitar leer más cosas sobre usted, sobre su pensamiento y su forma de educar. Y entonces lo he entendido todo:

 Frente a la cultura de la muerte impuesta por los gobiernos liberales de todos los signos, que podría resumirse en “más aborto y más eutanasia”, usted ha decidido defender la vida del inocente e intentado explicar que no hay dignidad en matar al enfermo, que lo digno es, tal y como nos enseñaron nuestros abuelos, cuidar de él.

 Frente al adoctrinamiento al que se está intentando someter a nuestros niños y jóvenes a través de la ideología de género y el aberrosexualismo, usted se ha erigido en defensor de la familia católica como base de la estructura social y natural, hoy gravemente amenazada.

 Frente a una sociedad cada vez más anticlerical, que no duda en mostrar su cristianofobia, mientras respeta escrupulosamente los derechos de cualquier religión, por exótica y antioccidental que sea, usted ha decidido empuñar la espada de la Fe, defendiendo el orden político cristiano contra viento y marea.

 Querido profesor, hablo en nombre de todos cuando digo que nos hubiese encantado tenerle como docente en nuestra juventud; hablo en nombre de todos cuando digo que es usted un ejemplo de valentía y coraje; y hablo en nombre de todos cuando le digo que en Castilla, en la vieja Castilla, tiene usted un pequeño e irreductible grupo de acólitos en los que siempre encontrará no sólo el apoyo moral que pretendemos transmitirle con esta carta, sino el afectuoso y caluroso abrazo propio de castellanos y españoles viejos.

 Me gusta incluir alguna cita en todos los artículos que escribo, y éste no va a ser la excepción. Concretamente, una del Cura Santa Cruz: “El carlista es paciente, no centra sus anhelos en contemplar la victoria que sabe asegurada a Nuestro Señor. Le basta la victoria sobre sí mismo y saber que ha hecho cuanto ha podido”.

 

Gracias por su valor y su ejemplo, Antoni, propio de otra época,

 

Antonio G. (A.C.T. Fernando III el Santo).

Castilla, 6 de Enero de 2021, día de la Monarquía Tradicional.

Manifiesto en Defensa de La Hispanidad


 La Asociación Cultural Tradicionalista Fernando III el Santo y la Asociación Cultural Beatriz Galindo “La Latina”, elegimos este año la emblemática localidad castellana de Villalar de los Comuneros, símbolo de las libertades y tradiciones de Castilla; para organizar el pasado doce de octubre, Festividad de Nuestra Señora del Pilar, un acto en defensa, y reafirmación, de nuestro compromiso con el sublime ideal de la Hispanidad.

En un año tan negro como el actual, en el que a los males seculares que sufre España, se ha sumado la composición de un gobierno formado por los representantes de las ideologías políticas más traidoras y criminales de nuestra historia, y que amenazan nueva y peligrosamente con llevar a España hacia una nueva etapa de totalitarismo marxista-mundialista. En un año donde tampoco podemos olvidar las nefastas consecuencias que la pandemia, o “plandemia”, de coronavirus nos está dejando tanto a nivel de afectados (se habla de más de 50.000 muertes sólo en España), como de toma de medidas en favor del recorte de derechos y libertades, que tanto en España como en otras naciones se están imponiendo. Y finalmente, y sólo por hablar de los males de los últimos meses, en un año en el que no debemos olvidar, y mucho menos aceptar, la intolerable y violenta hispanofobia creciente; que grupos izquierdistas y mundialistas camuflados como presuntos defensores de derechos sociales, tales como BLM, feministas, indigenistas o los llamados “antifas”, está perpetrando contra nuestra historia y símbolos (iglesias quemadas, estatuas y monumentos dedicados a nuestros héroes y santos salvajemente destrozados, etc). Y todo ello además, sin que aparentemente se observe oposición frente a esta moderna barbarie, más bien todo lo contrario, por parte de los actuales dirigentes políticos y religiosos. Por lo tanto, y frente a este avance del mal, pedimos desde nuestro manifiesto leído en Villalar de los Comuneros una urgente reacción, además de un mayor compromiso con nuestra cultura, historia y tradiciones, que en conjunto conforman nuestra verdadera identidad: la Hispanidad.

Asociación Cultural Tradicionalista Fernando III el Santo

16 de Julio, Aniversario de la gloriosa Batalla de Las Navas de Tolosa



Con motivo del 808 aniversario de la gloriosa Batalla de Las Navas de Tolosa, transcribimos parte de la obra “Vida de don Tello Téllez de Meneses, Obispo de Palencia”, escrita por don Modesto Salcedo Tapia en el año 1985. En estos párrafos se recuerda con orgullo, rigurosidad y lealtad la importancia que tuvo el obispo palentino en los preparativos y desarrollo de la Cruzada que determinó la victoria en Tolosa, así como la no menos importante participación -junto a españoles de todos nuestros reinos y señoríos cristianos- de la nobleza y pueblo de Palencia en tan gloriosa y magna gesta reconquistadora.

Cristo de las Batallas de la Catedral de San Antolín de Palencia

A fines de 1210 o principios de 1211, emprendió don Tello (Tello Téllez de Meneses, Obispo de Palencia) un viaje a Roma que, sin duda, estaba relacionado con sus propios problemas, pero que formalmente, fue una embajada enviada por el Rey Noble (Alfonso VIII de Castilla) para interesar al papa y, por su medio, a toda la Cristiandad, en la guerra que estaba preparando para consumar la Reconquista de España. Ambos aspectos aparecen en la carta que escribió al Rey el Papa Inocencio III el 22 de febrero de 1211: “Hemos recibido benignamente al dilecto hijo, obispo electo de Palencia, que ha venido a la Sede Apostólica como Mensajero tuyo, varón ciertamente probo y honesto, y las peticiones que de parte tuya nos presentó, con gusto hemos procurado satisfacerlas; pero en cuanto a lo que de tu parte nos pidió, para destinar un Legado para la regiones de España, a causa de los tiempos intranquilos, no hemos podido satisfacer, por el presente, a tu regia voluntad; pero, al presentarse la ocasión, se dará satisfacción a la petición regia si Dios quiere”.

No fue, sin embargo, de poco provecho para el Rey la embajada de don Tello, porque el Papa escribió a los obispos de Toledo, Zamora, Tarazona y Coímbra que anunciasen las indulgencias de la Cruzada para cuantos participasen en ella y que excomulgasen a los reyes y señores que rompiesen las treguas que tenían con el Rey de Castilla mientras durase la guerra contra los musulmanes. También el príncipe heredero don Fernando se había servido de don Tello para interesar al Papa en favor de la Cruzada y éste, en su respuesta rebosante de afecto paternal, índice de los encomiásticos informes dados por don Tello, le anunció las indulgencias y órdenes que daba a los obispos. Tal vez, esas medidas son las que contuvieron al Rey de León para que no atacase por la espalda, ya que no colaborase en la Batalla de Las Navas.

Se acercaba la fecha cumbre del reinado de Alfonso VIII. La tregua firmada con los musulmanes después del desastre de Alarcos ya se había cumplido y ambos bandos se preparaban para una guerra total. El emperador almohade Miramamolín, hizo predicar la Guerra Santa y rompió las hostilidades tomando Salvatierra, después de tres meses de asedio. Pero el Rey Noble estaba prevenido. La embajada de don Tello había conseguido que el Papa concediese a la guerra de España las mismas indulgencias que a la Cruzada de Tierra Santa, y que amenazase con la excomunión a quien inquietase al Rey de Castilla mientras durase la campaña, y toda España respondía con fervor y generosidad a la llamada.

El arzobispo de Toledo, don Rodrigo Ximénez de Rada, había recorrido Italia, Francia y Alemania, con magníficos resultados. Se calcula que unos 100.000 infantes y 10.000 caballeros llegaron a España y colaboraron en la reconquista de Malagón y Calatrava. Venían con los obispos de Narbona, Burdeos y Nantes a la cabeza; pero pronto disgustaron a los españoles por su indisciplina y crueldad, pues querían llevarlo todo a sangre y fuego, a lo que oponían el Rey y los obispos castellanos acostumbrados a ls política de convivencia con los vencidos. Por otra parte, el calor sofocante del verano de Castilla y el poco botín que conseguían los desalentó de tal modo que se volvieron a sus tierras después de cometer mil tropelías. Apenas quedaron unos 150 caballeros selectos con el Arzobispo de Narbona. En compensación de esta pérdida, el Arzobispo de Toledo había logrado que Sancho VII el Fuerte de Navarra, desechando los resquemores que tenía contra Castilla, acudiese con 200 caballeros. También Pedro II de Aragón con un selecto cuerpo de caballería dio buenas pruebas de su amistad.

A la importancia que tenía el obispo don Tello en la política de Castilla, correspondió, como era natural, la movilización de las mesnadas del Señorío Episcopal de Palencia para ir a incorporarse al Ejército Real. Pero antes quiso el obispo solemnizar aquel acontecimiento con una ceremonia grandiosa que aparece en el Libro Antiguo de Estatutos del Cabildo. Bien pudo ser prescrita por don Tello para aquella ocasión, o en recuerdo de lo que entonces se hizo, porque no sería la única vez en que acudiera a la guerra el ejército episcopal palentino.

He aquí el estatuto “Sobre el Estandarte de la Ciudad de Palencia”: Cuando el estandarte de la ciudad de Palencia deba ir a la guerra, así ha de hacerse: Todas las personas honorables de la ciudad, deben ir a la hora de vísperas con el Estandarte de la Iglesia de San Antolín, y poner el Estandarte ante el altar del Cristo de las Batallas y permanecer allí todos con el Estandarte durante toda la noche, y celebrar la vigilia solemnemente. Al día siguiente, celebrada la Misa Solemne, y oída con muchísima devoción, deben ir, el obispo, si quisiere, y los canónigos y todos los clérigos y capellanes, desde el coro al altar, y entonces entone el cantor “Oh Martir gloriose..” Y salga la procesión de la iglesia hasta el lugar donde está la asamblea, y allí hagan la estación. Y entone el cantor “Exurge Domine.., Kirie eleyson.., Pater noster.., Deus miserentor nostri..” Terminado este, suba un presbítero al altar y diga el versículo “Esto eis Domine turris fortidudinis. Exurge Domine, adiuva nos..” Terminando todo esto, el obispo o el presbítero, bendiga el estandarte y se retiren”.

Alfonso VIII quiso honrar a los dos reyes aliados poniendo el ala derecha del ejército a las órdenes del Rey de Navarra y la izquierda a las del Rey de Aragón. El cuerpo principal del ejército iba tras don Lope Días de Haro y las órdenes militares. Junto al Rey de Castilla iban el arzobispo de Toledo, el de Palencia y los otros obispos con sus mesnadas. Con el Rey de Navarra iba don Alfonso Téllez de Meneses con las gentes de sus señoríos y los caballeros que había acudido de Portugal y no tenían mejor caudillo que el yerno de su Rey. La historia de Lafuente dice, en efecto, que el Rey de Navarra conducía el segundo ejército con las banderas de Segovia, Ávila, Medina del Campo, y muchos caballeros portugueses, gallegos, vizcaínos y guipuzcoanos. También se sabe que don Suero Téllez de Meneses iba en el cuerpo de ejército del Rey de Castilla. Los historiadores enumeran a los caballeros que más se distinguieron junto al Noble Rey, y son ellos “el conde Fernando Núñez de Lara, los Girones, don Suero Téllez de Meneses, don Nuño Pérez de Guzmán y otros caballeros castellanos y las comunidades de Valladolid, Olmedo, Arévalo y Toledo” las huestes del obispo de Palencia, también en el ejército principal, iban comandadas por Juan Fernández Sanchón.

Fue un hecho providencial que se atribuyó a la intervención de San Isidro, el que un pastor sacase al ejército castellano de los desfiladeros de Despeñaperros, bien defendidos por destacamentos moros, y los condujese por caminos desconocidos a través del puerto de Muradal, a posiciones ventajosas ante los llanos llamados Las navas de Tolosa. Hubo un par de días de escaramuzas, mientras los obispos y los clérigos recorrían las compañías predicando, absolviendo y dando la Comunión a todos los soldados. Al fin, el lunes 16 de julio de 1212, se lanzó todo el ejército al ataque general. Se presentaron trances muy difíciles, en los que el Rey de Castilla llegó a pensar que era el caso de disponerse a morir matando, y así se lo dijo a don Rodrigo que cabalgaba a su lado: “Arzobispo, aquí mueramos.. en tal angostura, por la Ley de Cristo”. Pero el esforzado prelado contestó: “Señor, si a Dios place ese, corona vos tiene de victoria, esto es, de vencer Vos. Pero si otra guisa ploguiese a Dios, todos comunalmientre somos parados para morir convsco”.

De todos es conocido el heroísmo del Rey de Navarra que saltó la barrera de negros encadenados que guardaba la tienda del Califa, rompiendo con su hacha de armas las cadenas que adornaron desde entonces el escudo de Navarra. Igual proeza realizaron don Álvaro Núñez de Lara y nuestro don Alfonso Téllez de Meneses que recibió del Rey, como recuerdo, una banda con cadenas para su escudo. Las mesnadas del obispo don Tello también hicieron proezas dignas de perpetuo recuerdo, y así lo acordó el Rey, mandando que, en adelante, el escudo de Palencia llevase, junto al castillo concedido por Fernando I, una cruz que recordase el heroísmo de Las Navas.

Todos los historiadores hablan del regocijo inmenso con que se celebró la victoria en el mismo campo de batalla, con el cántico del Te Deum por don Rodrigo, arzobispo de Toledo, don Tello de Palencia, don Rodrigo de Sigüenza, don Menendo de Osma, don Domingo de Plasencia y don pedro de Ávila. El éxito de la batalla fue indecible. Alfonso VIII, en su carta a Inocencio III, habla de más de 100.000 moros muertos y 182.000 prisioneros, con poquísimas bajas de parte cristiana. Pero no debió de ser la cosa tan fácil porque se sabe, por ejemplo, que los caballeros del Temple perecieron todos con su jefe a la cabeza. De todos modos, el golpe fue decisivo. Pronto se rindieron Baeza y Úbeda y se facilitaron las grandes conquistas que pronto haría el Rey San Fernando de Castilla y de León.

Alabanza a España de San Isidoro


De todas las tierras existentes desde el Occidente hasta la India tú eres, España, piadosa y madre siempre feliz de príncipes y de pueblos, la más hermosa. Con razón tú eres ahora la reina de todas las provincias. De ti no solo el ocaso, sino también el Oriente reciben su fulgor. Tú eres el honor y el ornamento del orbe, la más célebre porción de la tierra, en la que se regocija ampliamente y profusamente florece la gloriosa fecundidad de la estirpe goda. Con razón la naturaleza te enriqueció y te fue más benigna con la fecundidad de todas las cosas creadas. 
Produces todo lo fecundo que dan los campos, todo lo precioso que dan las minas, todo lo hermoso y útil que dan los seres vivientes; y no eres menos por los ríos, que ennoblecen la esclarecida fama de tus vistosos rebaños. Y, además, eres rica en hijos, en gemas y en púrpura, a la par que fértil en gobernantes y genios de imperios, y eres tan opulenta en realzar príncipes como dichosa en engendrarlos. Con razón por tanto la dorada Roma, cabeza de pueblos, te ambicionó tiempo atrás, y aunque el mismo poder romúleo te poseyó primero como vencedor, luego, sin embargo, el linaje floreciente de los godos, tras numerosas victorias en todo el orbe, te arrebató con afán, y te amó, y goza de ti hasta entre regías ínfulas y enormes riquezas segura en la dicha del Imperio.

Historia de los godos
San Isidoro de Sevilla

Manifiesto "Una respuesta ante la crisis"

Frente a la actual situación de crisis epidemiológica, social y política que sufre actualmente España, y que amenaza con extenderse y agudizarse en el tiempo, nos hemos unido a otras asociaciones socio-culturales en la firma de un manifiesto de respuesta. El manifiesto, escrito por las asociaciones Somatemps, TAS-Raíces, El Criterio y Valentia Forum; pretende ser el comienzo de una relación en el terreno cultural y metapolítico entre asociaciones de diferentes lugares de España, con objetivos comunes, en forma de Coordinadora de entidades socioculturales.

«UNA RESPUESTA ANTE LA CRISIS»

La pandemia provocada por el coronavirus no es solamente una crisis sanitaria, sino que arrastra consigo una crisis política, económica y geopolítica, tanto a nivel nacional como mundial. La mayoría de las (supuestas) certezas que han servido de apoyo al actual “statu quo”, así en España como en el mundo global, están cayendo por los suelos ante la agresión de la realidad. Frente a todo ello las asociaciones abajo firmantes proponemos una serie de medidas para que esta crisis revierta en un proceso de regeneración nacional:

A nivel nacional

1.- La estructura autonómica del Estado español, consagrada por el Régimen de 1978, se ha revelado obsoleta e inútil para enfrentar la crisis. Hay 17 gobiernos autonómicos (algunos en manos de separatistas que quieren destruir España) y una administración central que no puede asumir la situación por estar vaciada de contenido. Proponemos el fin del Estado de las autonomías, mediante la recuperación de las competencias que atañen al bien común (o interés general) y una profunda descentralización hacia los municipios y aquellas instituciones naturales comarcales y/o regionales, como las Diputaciones, que cohesionan las necesidades de los territorios.
2.- La mayoría de los cargos públicos han demostrado una absoluta incompetencia pues han sido escogidos únicamente en función de criterios partidistas. Proponemos una profunda reforma de los cauces de participación política, donde, más que personas designadas por los partidos se tengan en cuenta los cuerpos intermedios de la sociedad y estamentos que dimanan de la misma (asociaciones, colegios profesionales, sindicatos, representación territorial) para desempeñar la representación política de manera que se puedan incorporar cargos públicos en función de su valía profesional y no de su adscripción partidista.
3.- La estructura económica de España, uno de cuyos pilares es el sector turístico, ha mostrado una profunda debilidad ante esta crisis. Proponemos la reindustrialización de España, potenciar sectores estratégicos como el sanitario, la defensa de nuestra agricultura y ganadería, la centralidad del mercado interior y la defensa de nuestros productos frente a la competencia de países con bajísimos costes laborales, aplicando aranceles si fuera necesario.
4.- La recuperación de la soberanía por parte de España es condición indispensable para cualquier proyecto regenerador. Proponemos la defensa de nuestras fronteras frente al libre comercio (libre flujo de capitales y de mercancías) y frente a la inmigración descontrolada.
5.- El vergonzoso trato dado a nuestros mayores por las autoridades sanitarias, relegados y condenados por criterios economicistas, demuestra hasta qué punto la “cultura de la muerte” (eutanasia, aborto) predomina en nuestra clase política. Proponemos la promoción de la cultura de la vida, derecho a la vida para todos sin distinción de edad, apoyo a la familia, y lucha contra el invierno demográfico.

A nivel internacional

6.- El fenómeno de la Globalización ha sufrido un duro golpe. Los estados nacionales se han revelado como los auténticos protagonistas en la lucha contra la crisis, se ha demostrado que las fronteras SÍ sirven para algo, y se ha visto que el incesante movimiento de personas y de mercancía ha sido el principal responsable de la extensión de la pandemia a nivel mundial. Proponemos un replanteamiento de la posición de España frente a este fenómeno.
7.- La supuesta solidaridad de los países de la UE frente a esta crisis ha quedado hecha añicos. La actitud de los países del norte hacia las naciones mediterráneas ha sido de un desprecio insultante. Proponemos un replanteamiento de las relaciones de España con la UE, un bloque de países mediterráneos en alianza con los del este de Europa (grupo de Visegrado) y una postura de dignidad frente a las imposiciones de Alemania, Países Bajos y otros países nórdicos.
8.- Junto con ello España debe afianzar sus alianzas con los países hermanos de Hispanoamérica, con el objetivo de crear un eje hispanista que se oponga tanto a la influencia norteamericana como a las corrientes indigenistas de corte marxistas. Proponemos una profunda revisión de nuestras alianzas internacionales, tomando conciencia de que EEUU e Inglaterra siempre han sido nuestros adversarios geopolíticos en Hispanoamérica. La salida de España de la OTAN debería ser una consecuencia lógica de este proceso.
9.- Las políticas neoliberales, basadas en el individualismo y el darvinismo social, se han revelado inoperantes frente a esta crisis. Grandes potencias como EEUU, sin sanidad pública, o como Inglaterra, que pretendía enfrentar la epidemia con medidas basadas en el “laisser-faire” y en el darvinismo social, se han mostrado muy por debajo en eficacia en comparación con otras sociedades, como Rusia, donde impera la disciplina colectiva y el patriotismo.
10.- Una nación no puede aspirar a ser respetada si no se respeta a sí misma. Mientras en España estamos dudando cada día entre seguir existiendo o balcanizarnos en un magma de microestados, vemos como Marruecos amplía sus aguas territoriales de forma unilateral sin que nuestros gobernantes den ninguna respuesta. La consecuencia de esta crisis debe ser nuestro resurgimiento como potencia política y la recuperación total de nuestra soberanía.

SE ADHIEREN A ESTE MANIFIESTO LAS SIGUIENTES ASOCIACIONES:



Espada Lobera; "Reconstrucción tras la peste roja"



“¡Cuánta falta os hace una guerra!” Eran palabras de mi señor padre, nacido en 1936, para contestar a nuestras quejas por no gustarnos la comida. Esta frase, en España, la habremos escuchado más de una vez los nacidos entre 1950 y 1980, de padres que o bien fueron niños durante el conflicto civil o bien fueron combatientes o bien fueron espectadores por estar fuera de la edad militar.

Pues bien, esta es nuestra guerra: La Peste Roja que nos asola dejará infinidad de víctimas. No sólo los fallecidos o contagiados, sino los que sufriremos las consecuencias de la paralización de la economía a nivel mundial: Desempleo, migraciones forzadas, desarraigo, empobrecimiento… Pero tranquilos, que para eso está el estado, para salvarnos ¿o no?

Pues no. Los estados, en la actualidad, son un instrumento al servicio de unas élites económicas que ostentan el poder, cuyos gobiernos son meros gestores de las directrices que estos les den.

En la actualidad, en España (y me consta que también se está discutiendo en otras partes de la Hispanosfera, como Colombia) una parte de su gobierno, la troskista, está planteando implantar una paga universal que se daría a un número no desdeñable de personas, con un “mínimo vital” a repartir. Y miren, no voy a dudar de que, de manera temporal, sea necesaria una medida así, para dar apoyo a todos los que se hayan visto arruinados o con la economía quebrada al suspenderse o suprimirse su modo de vida debido a la Peste Roja, pero ¿indefinidamente?

No nos engañemos, en España la deuda sube cada día, y ya alcanza casi el 100% del PIB y algunos aseguran que llegará hasta el 114%. Lo que se avecina no son prestaciones estatales para el que las necesite. Esa entelequia es tan impagable como la propia deuda, lo que se avecinan son visitas de señores de traje (terno), preferiblemente de color negro, encargados por la UE, el FMI o el BM, pidiendo recortes drásticos.
Ya nos podemos olvidar de inversiones o gasto social. Se acercan años de disminución de pensiones de jubilación, de bajada de salarios a los funcionarios, de subidas de impuestos y retenciones a las personas más humildes, de huida de empresas a paraísos fiscales, de cierre de PYMES…

Los estados han quebrado y la puntilla está siendo esta Peste Roja.

No es momento de esperar nada del estado. Antes al contrario, es momento de reactivar todas aquellas instituciones humanas que cosen el tejido social y de crear otras nuevas. Asociaciones de vecinos, culturales, deportivas, cofradías, gremios, cooperativas y, sobre todo, el fortalecimiento de la célula básica de la sociedad: La familia.
Necesitamos, porque es imperioso, empezar a acostumbrarnos a vivir con menos y a empezar a ayudarnos unos a otros como sociedad que somos. 
Sería un gran error caer en la tentación libertaria individualista de pensar que nosotros solos podemos salir adelante sin ayuda alguna, de la misma manera que es un error caer en la tentación marxista del “Estado Protector”, porque ambas ideas tienen como base errores de partida. La primera, que los individuos somos completamente autónomos y que no necesitamos de nadie. La segunda, que los estados sustituyen a aquello que las personas debemos hacer por nosotros mismos.
Es hora de tener como modelo a aquellas primitivas comunidades cristianas que, sin conocerse de nada, daban dinero en colectas para ayudar a aquellos otros cristianos que lo pasaban mal en otras partes del mundo, como se sigue haciendo hoy de una manera más institucionalizada.

Es hora de sacar de nuestro vocabulario ese “lavaconciencias” llamado solidaridad, para dar paso a la Caridad verdadera, aquella que da sin esperar nada a cambio. Esa que cuida y se deja cuidar.

Es hora de volver a ser Seres Humanos, de recuperar nuestra propia naturaleza de “animales políticos” que se organizan de manera orgánica y no requieren del estado más que para cubrir aquellas necesidades que no podemos por nosotros mismos y que reniegan de la mentira del “superhombre”.

Es hora de aprovechar este movimiento de empatía general, para volver a pensar en el concepto de nación política, muy anterior y muy superior al concepto de estado 

materialista (Sea este liberal o marxista)
Porque el estado no nos va a ayudar. Porque nuestra propia debilidad no es suficiente.

Jose María Reguera González
A.C.T. Fernando III el Santo

(*) La Espada Lobera es una columna de opinión que la A.C.T. Fernando III el Santo pone a disposición de socios y colaboradores. Las opiniones en ella expresadas son sólo atribuibles a quien las firma.



Espada Lobera; "El Chernóbil español"



Recuerdo haber oído una entrevista a José Luis Garci en la que se le preguntó por la mejor película que había visto en el último año. Respondió, con su inconfundible voz, que en estos momentos en los que no se sabe muy bien qué es el cine, la mejor película que había visto últimamente tenía una duración de 5 horas y se titulaba “Chernobyl”. Se refería, claro está, a la serie de HBO.
Tuve la suerte de verla el verano pasado. La serie narra los hechos que tuvieron lugar en la noche del 25 de Abril de 1986, cuando el reactor Nº 4 de Chernóbil colapsó, provocando su explosión al día siguiente, y el mayor desastre nuclear de la historia.

Me he propuesto en estas líneas, no tanto analizar la gestión soviética del desastre, sino poner de relieve los muchos paralelismos que se dan con la criminal gestión que nuestro Gobierno español está haciendo de la mayor crisis sanitaria, social y económica de los últimos 70 años en España. Y lo hago con tres comparativas, tres preguntas, una reflexión y una conclusión.


1ª COMPARATIVA
En un primer momento, en Chernóbil, las autoridades comunistas, fieles al hermetismo que caracteriza a todas las dictaduras de izquierdas, se limitaron a hablar de un pequeño incidente en la central nuclear. La cifra oficial de muertos fue de 2. Posteriormente, el Kremlin rectificó, y sumó 29 muertes más. No tardaron mucho en aumentarlas a 49, y más tarde, a 54. Cinco mentiras en pocos días.
La Organización Mundial de la Salud, en 2005, estableció la cifra de 9.000 víctimas como consecuencia de la radioactividad. Pero se han llegado a computar hasta 60.000 muertos, en función de la fuente que tomemos.
Nunca sabremos la cifra real de personas que, de una manera directa o indirecta, perdieron la vida como consecuencia de esta catástrofe.
Han pasado 34 años desde entonces, y en España ignoramos el número de personas que han fallecido como consecuencia del Covid-19. Mientras escribo estas líneas, el número oficial de muertos es de 16.972. Sin embargo, somos muchos los que tenemos serias dudas sobre la veracidad de esta cifra, y que creemos que la cifra real seguramente duplica a la oficial. Tampoco conocemos el número de personas que han muerto indirectamente, dado el apagón informativo que estamos sufriendo.
¿Por qué la izquierda en general y el comunismo en particular es tan dado a manipular y mentir con las cifras?

2ª COMPARATIVA
Sobre las medidas que adoptó el partido comunista de la URSS para proteger a su población: cabe pensar que evacuaron inmediatamente todas las poblaciones cercanas a la central nuclear para establecer un área de seguridad.
¿Lo hicieron? Evidentemente, no.
Aquel fatídico sábado de abril no se advirtió a la población sobre la necesidad de confinarse en sus casas. Tampoco se distribuyó entre la población un medicamento que les hubiese ayudado a luchar contra los efectos de la radioactividad, el Lugol, una solución de yodo. ¿Por qué? Porque no había suficiente Lugol para todos.
En España, un mes antes de ese terrible 8 de marzo, ya se tenía constancia de la necesidad de adquirir material para hacer frente a la pandemia: respiradores, mascarillas y equipos de protección individual, fundamentalmente. Sin embargo, el 13 de febrero, nuestro ministro de Sanidad Illa declaraba ante todos los países miembros de la Unión Europea que estábamos preparados para afrontar la emergencia sanitaria.
¿Por qué no se adquirió el material necesario para combatir al virus cuando estábamos a tiempo?


3ª COMPARATIVA
Una de las grandes fiestas “cívicas” tanto en la Unión Soviética como en todos los que fueron sus países satélite, fue la del 1º de Mayo, fiesta internacional del trabajo. Dado que 4 días antes había explotado un reactor nuclear en Chernóbil, es lógico pensar que los desfiles del 1º de Mayo fueron cancelados para salvaguardar las vidas de los ciudadanos soviéticos.
¿Se hizo así? Supongo que no os sorprenderá que la respuesta sea “no”.
Ese día, Moscú aseguraba que descendía la radioactividad en la central nuclear y en sus alrededores. Y oficialmente, sólo había 2 muertos y 197 heridos por el “accidente”.
Cito aquí al diario El País, en su edición de 2 de Mayo de 1986:
“Ciudadanos soviéticos que llevaban flores y globos desfilaban en la plaza Roja de Moscú en un ambiente festivo ante los miembros del Politburó, alineados sobre la tribuna del mausoleo de Lenin y encabezados por Mijail Gorbachov. El diario Pravda hablaba de especiaI animación y ambiente de alegría existente hoy en ciudades y pueblos”

Me conmueve especialmente la historia de Małgorzata Wołczyk, que siendo niña vivía en Polonia, en Krasnystaw, a 550 kms. del epicentro de la explosión. El corrupto Gobierno polaco, obediente a los comunistas de la URSS, decidió no cancelar el desfile del 1º de Mayo, celebración que aprovechaban para adorar al comunismo y al Partido Socialista Obrero… Polaco. Para persuadir a la población, el Gobierno decidió entregar Lugol a todos los niños que participasen en el desfile.
En España, otro Partido Socialista Obrero, Español en este caso, animó a todos sus ciudadanos a salir masivamente a la calle el 8 de marzo, pese a las múltiples advertencias de la OMS y de muchos expertos en la materia, que veían una irresponsabilidad y una letal imprudencia permitir, no sólo esa manifestación, sino el resto de concentraciones masivas, tales como partidos de fútbol, conciertos y mítines políticos.
Los comunistas polacos, al menos, dieron Lugol a los participantes en los desfiles. En España ni siquiera repartieron mascarillas.
¿Por qué no se cancelaron?

MI REFLEXIÓN
En el último mes, me he planteado estas 3 preguntas que expongo en el artículo en muchas ocasiones. Y siempre llego a las mismas conclusiones. Hay una pregunta que responde a las tres anteriores:
¿Por quién estamos gobernados?

Nuestros gobernantes son los hijos de una generación que no supo o no quiso transmitirles valores.

Nuestros gobernantes no creen en nada, salvo en lo material. Son cascarones vacíos.

Nuestros gobernantes no leyeron a Tintín en su infancia, ni conocen al Caballero Zifar.

Nuestros gobernantes no vieron “Marcelino pan y vino”, ni ven “¡Qué bello es vivir!” en Navidad.

Nuestros gobernantes no aprendieron a rezar con sus abuelos. Y si lo hicieron, lo olvidaron hace mucho tiempo.

Nuestros gobernantes no se emocionan viendo “La Pasión de Cristo” de Mel Gibson, porque nunca la han visto. Ni la verán.

Nuestros gobernantes no han leído a Oriana Fallaci, aunque presumen de feministas. Ni siquiera han leído a Pérez Galdós, porque podría ser “facha”, según su estúpido criterio cultural. Todo lo que “huele” a España, es “facha” para ellos.

Nuestros gobernantes tienen gustos caros, pero para ellos nunca ha supuesto un problema, el Estado se los ha sufragado siempre.

A nuestros gobernantes no les gustan los niños, pero adoran a los animales. Y prueba de ello es que fomentan el aborto y encierran a los pobres niños en sus casas durante el confinamiento, ajenos a sus necesidades, mientras permiten que los perros salgan 3 veces al día.*

A nuestros gobernantes no les gustan sus mayores. Y prueba de ello es que fomentan la eutanasia (o axiatanasia, quizá más correcto). Y lo que es aún más miserable: todas las comodidades de las que hemos disfrutado hasta ahora se las debemos a los que nos han precedido, que gracias a su generosidad y esfuerzo, volvieron a hacer de España uno de los grandes países del mundo. Hoy, mueren por cientos porque esos gobernantes han sido negligentes, y se les niega un respirador que en muchos casos podrían salvarles la vida.

Nuestros malditos gobernantes nos obligan a dejar que nuestros padres y abuelos mueran en la más absoluta de las soledades, sin un hijo junto a su lecho, sin un sacerdote que les administre el sacramento de la extremaunción, sin un simple responso (no ya una Misa) en su funeral.

Así que, ¿por quién estamos gobernados?
Pues por un grupo de “pijos” de izquierdas sin valores, materialistas, descreídos, adoradores de la cultura de la muerte, que nunca han trabajado, que nunca han creado empleo y nunca se han visto obligados a despedir a un empleado. Nos gobiernan unos estúpidos niñatos malcriados por papás de izquierdas, que se han apropiado de la dignidad de sus abuelos, los cuales sí hicieron la guerra de la que tanto hablan (independientemente del bando en el que estuvieran), y que permiten que esos mismos abuelos que construyeron España, mueran como perros, solos y sin consuelo espiritual.

Y a esos gobernantes les hemos dado el poder casi absoluto, que están aprovechando, como no podía ser de otra manera, para censurar la información y legislar todo aquello que seria un escándalo en circunstancias normales.


MI CONCLUSIÓN

En la película “JFK”, de Oliver Stone, hay una escena en la que el fiscal Jim Garrison, encargado de investigar el asesinato de Kennedy, acosado por una nube de periodistas, se da la vuelta y grita: “¡Qué se haga justicia, aunque se abra el cielo!”.

Volviendo a Chernóbil, un año después de la tragedia, tres altos funcionarios de la central nuclear fueron sentados en el banquillo y acusados de haber provocando la catástrofe, tras autorizar una prueba. Eran Dyatlov, Fomin y Bryukhanov, y fueron condenados a 10 años de cárcel.
La URSS y el partido comunista quedaron exonerados de cualquier responsabilidad en la tragedia.

Espero que en esta ocasión no se dé el paralelismo con la Unión Soviética, y que los componentes de este gobierno social-comunista acaben en el banquillo. Espero que Sánchez, Illa, Simón y ese “comité de expertos” que tan nefastamente ha asesorado al gobierno no queden impunes, y respondan por las miles de muertes que su gestión está provocando.

¡QUE SE HAGA JUSTICIA, AUNQUE SE ABRA EL CIELO!

*Los niños son los auténticos héroes de esta crisis. Vaya desde aquí mi homenaje y admiración hacia ellos.

“Loyola”
Valladolid, 12 de Abril de 2020, Domingo de Resurrección.
(*) La Espada Lobera es una columna de opinión que la A.C.T. Fernando III el Santo pone a disposición de socios y colaboradores. Las opiniones en ella expresadas son sólo atribuibles a quien las firma.



Espada Lobera; "No habrá paz para los traidores"


En este Viernes Santo de 2020 se han sustituido las procesiones y los pasos de Semana Santa de nuestras calles y plazas, por los coches fúnebres llevando ataúdes y las ambulancias trasladando enfermos.
Hace dos milenios Jesucristo realizó el sacrificio de la nueva Alianza, dando su vida para redimir de sus pecados a cada persona, y fue condenado por el pueblo judío que aclamaba a Barrabás mientras gritaban a Pilatos  ¡Crucifícalo!, a uno de los suyos, al inocente.
Hoy tenemos una situación parecida, en la que unos gobernantes que se quieren apoderar de las instituciones, de la sociedad y de la Justicia, intentan lavarse las manos como Pilatos y pretenden que la responsabilidad de los más de 20.000 inocentes que ya han muerto en España, recaiga sobre el pueblo que no evitaron que se contagiara.
Cuentan con todos los medios de comunicación, con el control del presupuesto, con la visibilidad internacional y con la ayuda de las empresas y corporaciones que siempre se arriman al poder independientemente del milenio o del imperio.
También el Sanedrín de entonces se parece mucho a los estómagos agradecidos que gobiernan la Iglesia de hoy. Dando la espalda a los perseguidos por la causa de Jesucristo mientras se muestran tiernos con los poderosos que los martirizan en tantos lugares del mundo.
En realidad es la misma lucha, del malvado contra el Bien, de los intereses bastardos contra la Verdad y de la corrupción contra la Justicia.

El exterminio sin testimonios ni imágenes que está sucediendo en España era previsible pese al relato del “nadie sabía que esto iba a pasar”. Tiene responsables que coinciden exactamente con los cargos públicos, que contratan asesores para estar informados de todo, aunque sean cargas públicas de enchufados y parientes.
Esperamos que los responsables sean llevados a los tribunales lo antes posible pese a la politización de la fiscalía y al intento de convertir a cada muerto en una casualidad estadística.
Después de la muerte el Viernes Santo sabemos que tendremos la Resurrección del domingo, el día que Jesucristo vence a la muerte y nos abre el camino de la Vida eterna.
Los miles de muertos que ha causado este gobierno miope, que sigue en su huida hacia el abismo sin decretar el luto nacional, invisibilizando a los difuntos y humillando a sus familiares, son en alto porcentaje mayores de 65 años y bautizados católicos que han dedicado su vida a sacar con su trabajo diario a la siguiente generación adelante. En muchos casos con 50 años de vida laboral y confianza en las mismas instituciones que les están dejando morir por la negligencia criminal de algún inepto de cuota con deseo de poder al que le había caído en suerte un ministerio tranquilo como el de Sanidad, o una Vicepresidencia como la de asuntos sociales, asociada a la responsabilidad sobre las residencias de ancianos.
Querían el mando único, pero solo ha servido para su interés sectario en vez de para evitar conflictos de intereses y ordenes cruzadas.
Cuando Pedro Sánchez asumió todo el poder, a muchos nos pareció lo lógico, ideal y oportuno. Ese mando se está utilizando para anteponer la instauración de un programa sectario y corrupto a la óptima gestión de la catástrofe, rompiendo la unidad de acción y la lealtad institucional para culpabilizar al adversario político de la tragedia. Actitud mezquina difícilmente superable.
El problema crece cuando se va comprobando que a ese mando único le faltan personas de valía y capaces de dotar de los recursos necesarios a los que están en la primera línea de la lucha contra la enfermedad 4 semanas después, porque el dinero se va en compras a intermediarios amigos para facilitar el cobro de comisiones.
Todo está pasando ante nuestros ojos. Esperemos que el sacrificio de nuestros muertos de hoy no quede impune y nos libre de estos Judas modernos que ocupan el gobierno, enviándolos la Justicia a prisión al menos como autores de los innumerables homicidios por imprudencia de los que deben responsabilizarse.

Juan Bermejo Herrero
A.C.T. Fernando III el Santo
(*) La Espada Lobera es una columna de opinión que la A.C.T. Fernando III el Santo pone a disposición de socios y colaboradores. Las opiniones en ella expresadas son sólo atribuibles a quien las firma.