El 24 de mayo de
2015 puede pasar a la Historia de España como la fecha en la que la sociedad
española dió un paso firme hacia el nuevo abismo que se abre ante nosotros. El
comunismo vuelve a asomar en el horizonte español. Se calcula en 100 millones
de muertos los que ha dejado por el mundo desde que en 1917 comenzara a enseñar
su verdadera cara; los damnificados son tantos que es imposible calcular su
número.
¿Cómo es posible que
una sociedad, que casi había conseguido librarse de esa lacra, vuelva a dar
aire a los exterminadores de la libertad?
La estrategia:
Los imperios caen
por debilidades propias y fortalezas ajenas. La suma de factores debilitadores
de los valores y de la identidad cultural, como las nefastas leyes de
educación, el aborregamiento de la sociedad con telebasura permanente, y el
adoctrinamiento sistemático desde los medios de comunicación durante décadas
han influido, pero no era suficiente.
La fortaleza de esta
nueva faceta de tan viejo enemigo está en su coordinación, su disciplina de
voto, el manejo de nuevas tecnologías, el uso de los "falsos amigos"
como nuevos caballos de Troya, y el camaleonismo en sus nombres y marcas.
Todo recuerda a las
tácticas etarras para burlar la Ley de partidos, que lograba que sus
simpatizantes tuvieran una lista a la que votar que siempre conseguía un número
de votos similar.
Para mayor
publicidad de sus tesis, el éxito electoral que han logrado estas agrupaciones
de comunistas en Madrid es el más espectacular, digno de un detenido estudio,
pues han conseguido ser la segunda fuerza política en el ayuntamiento de la
capital de España, partiendo de una existencia alejada de la posibilidad de
conseguir el poder en lo que llevamos de siglo XXI.
El nombre bajo el
que se han camuflado estos comunistas de toda la vida es Ahora Madrid, y ha
obtenido el 31,85% de los votos, en estas elecciones el mayor porcentaje de
España en capital de provincia para una lista similar, solo 44.000 votos menos
que la lista del Partido Popular que presentaba a Esperanza Aguirre y ganó las
elecciones con el 34,55%.
Este caso es digno
de estudio y llama la atención, porque no solo va a ser el trampolín para este
tipo de formaciones a nivel nacional, especialmente de cara a las elecciones
generales próximas sino que van a intentar copiar en todo lo posible la
estrategia que han seguido en esta circunscripción, por ser en la que mejores
resultados han obtenido.
Los preliminares:
Los antecedentes
dignos de destacar en las dos semanas de campaña electoral previa fueron una
Esperanza Aguirre reconciliándose con su electorado tradicional, intentando
aparecer en todas partes donde le daban ocasión, atender la calle y ofrecer su
modelo de ciudad, mientras pocos medios hablaban de Manuela Carmena, cabeza de
lista por Ahora Madrid. Hazte Oir inició una campaña contra Cristina Cifuentes,
candidata por el PP a presidir la CAM por haber defendido públicamente el
aborto. Al mismo tiempo comenzaron a circular whatsapp, mensajes de texto y
consignas en facebook y twitter animando a votar a Manuela Carmena como
candidata idónea contra Esperanza
Aguirre, aunque se votase a otro partido a la Comunidad Autónoma de Madrid.
Según las encuestas Esperanza casi rozaba la mayoría absoluta cuando
ilegalmente se filtró a los medios 3 días antes de las elecciones, y fue
noticia difundida por todas las televisiones, su declaración de la renta, con
ingresos declarados de 369.000 euros.
Quizá nunca se sepa
quien está detrás de esa filtración, ha pasado una semana y casi nadie se
preocupa ya. Pero siendo ilegal, supuso el hecho clave de esta campaña,
movilizó los votos para la líder comunista, y relajó a los potenciales votantes
de Esperanza Aguirre.
Los datos:
En Madrid se
celebraron también ese día las elecciones a la Comunidad Autónoma, con
aproximadamente los mismos partidos para un número de electores similar y
parecidos datos de votos nulos y en blanco.
En el municipio de
Madrid hubo 232.237 votos más para la lista de Ahora Madrid que para su
equivalente en la Comunidad, Podemos.
Las diferencias
entre votos a las listas de partidos en la CAM respecto a los votos recogidos
por sus candidaturas al ayuntamiento son apreciables:
PSOE tuvo 166.926
votos más en la comunidad que su lista al ayuntamiento.
IU tuvo 39.215 votos
más en la comunidad que su lista al ayuntamiento.
Otros partidos de
ideología cercana a un hipotético Frente Popular consiguieron 9.716 votos
más en la CAM que en sus listas al
ayuntamiento.
Partidos de la
órbita de Hazte Oir tuvieron 14.458 votos más en la comunidad que sus
correspondientes listas al ayuntamiento que presumiblemente fueron a apoyar a
Esperanza Aguirre.
La traición:
Pero lo increíble es
que el PP tuvo 5.211 votos más en la CAM
que su lista al ayuntamiento, lo que significa que probablemente al menos
20.000 votantes de la lista del PP a la Comunidad de Madrid votaron a Manuela
Carmena y a sus comunistas, para
condenar a Esperanza Aguirre a una victoria pírrica en vez de a una
mayoría posible que ofreciera libertad y progreso a los madrileños.
Se obtienen de compensar los casi 15.000 que siguieron la recomendación de
Hazte Oír, más los 5.211.
¿Por qué un votante
del PP a la CAM iba a votar a los comunistas de Carmena al ayuntamiento?
Quizá por fastidiar
a Esperanza Aguirre, por ser el "verso suelto" del PP, o por envidia
tras ver publicada su declaración de la renta (¿filtrada desde el Ministerio de
Hacienda?), o por la campaña permanente en su contra desde los medios de
comunicación, siempre con el sanbenito de ultraderechista o por considerarle un
enemigo político para algunos miembros de dentro del partido popular. En
definitiva, ahí están los números, y muchos votantes del PP en la CAM
decidieron sumarse a esa extrema
izquierda disfrazada de abuelita progre. ¿Hubo consigna de votar a Manuela
Carmena en vez de a Esperanza Aguirre desde Génova?
Una vez más la
traición, la puñalada trapera al servicio de intereses bastardos, nos cambia el
futuro y da alas al verdadero enemigo de la libertad y de España. Un buen
resultado de Esperanza Aguirre implicaba poder recuperar a una candidata
dispuesta a dar la batalla de las ideas en contraposición a la rendición
permanente que ha demostrado ser Rajoy. Podía traer la revitalización de ese PP
arriolista, socialdemócrata, rendido a los separatistas, a la ideología de
género y abortista... en definitiva, moribundo por haber traicionado su
verdadera razón de ser: dar visibilidad política al católico medio español.
Un partido político
no se improvisa, requiere muchas dosis de trabajo, oportunidad, liderazgo,
suerte, contactos... El nuevo Frente Popular ya ha demostrado hasta que punto
sabe organizarse, camuflarse y conquistar las instituciones con estas nuevas
caras que es capaz de adoptar. Veremos si esa puñalada que ha recibido
Esperanza Aguirre desde Génova no se convierte en un hara-kiri para todo el
partido en las próximas elecciones.
30/05/2015
Juan
Bermejo Herrero
A.C.T. Fernando III el Santo
A.C.T. Fernando III el Santo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Le agradecemos sus comentarios siempre que sean constructivos y respetuosos. De no ser así, los comentarios serán eliminados.